Un surcoût de 4,80 €/ha avec un andaineur à tapis

Partager sur
Abonnés

Un surcoût de 4,80 €/ha avec un andaineur à tapis

Rotor ou tapis ? Il faut prendre en compte l’organisation et les coûts de chantier, car la différence de prix entre ces deux outils n’est pas négligeable.

Double rotor ou tapis, les cuma peuvent avoir cette hésitation lors de l’achat ou le renouvellement de leur andaineur. Nous avons tenté de simuler les coûts d’utilisation de tels équipements. Sortons nos calculettes.

Lorsque la récolte de l’herbe bat son plein, la largeur de l’outil de fenaison ou le débit du chantier peut être primordial. Surtout si la météo reste menaçante. Car, c’est bien les conditions du séchage qui entraîneront la qualité du fourrage. L’utilisation et le choix des outils sont donc primordiaux pour ce type de chantier. Si on se focalise sur ces machines agricoles, les éleveurs ont le choix entre un andaineur à tapis et rotor notamment.

Andaineur à tapis vs rotor : la qualité du fourrage au centre du débat

« Avec des rotors, l’outil aura peut-être tendance à casser les fibres des végétaux, explique Paul Lamothe, conseiller à la frcuma des Hauts-de-France. Sur une graminée, cela engendrera peu de pertes de qualité. Avec un andaineur à tapis, en revanche, les feuilles sont préservées. C’est d’autant plus important lorsqu’on récolte des légumineuses, car c’est là où se trouvent les valeurs énergétiques. » Il s’agit donc de les remuer le moins possible.

À cela s’ajoute la qualité de produit fini. En effet, lorsque le fourrage est destiné aux vaches laitières, il est conseillé qu’il y ait le moins de terre possible. Avec un andaineur à tapis, le fourrage est récolté à une hauteur à laquelle il est moins courant de ramasser la terre de la parcelle. Un paramètre non négligeable lorsque l’éleveur laitier cherche à réduire les butyriques du lait.

L’organisation du chantier primordiale

La question peut se poser alors pour les éleveurs entre l’achat d’un andaineur à rotor ou à tapis. C’est là qu’il faut prendre en compte l’organisation et les coûts de chantier, car la différence de prix entre ces deux outils n’est pas négligeable. Le morcellement des parcelles, leur taille, leur forme ainsi que leur éloignement peuvent peser sur le débit du chantier. Finalement, la largeur ou le type d’outil ne feront que varier de quelque peu les coûts de chantier.

L’autre paramètre à bien s’assurer avant d’investir dans un matériel est sa disponibilité. « Avec un andaineur à rotor, on peut faire du bon travail, estime Paul Lamothe. En revanche, il faudra prendre du temps et réduire le débit de chantier. » Pas toujours dérangeant lorsque la météo est propice à la récolte du fourrage ou quand peu de personnes se partagent l’outil.

Andaineur à tapis vs rotor : comparaison de coût de revient

Une cuma cherche à créer une activité autour de l’andainage de fourrage. Certains agriculteurs du groupe sont davantage tournés vers un outil à double rotor pour son coût plus abordable alors que d’autres envisagent plus d’investir dans un andaineur à tapis pour favoriser la qualité.

Nous avons alors comparé plusieurs situations avec un outil à rotors et un à tapis. Pour cela, la rédaction s’est appuyée sur l’outil CumaCalc et les données du guide des prix de revient de l’est de l’édition 2024.

L’andaineur double rotor à dépose centrale peut potentiellement récolter 300 ha et coûte environ 23 000 euros. Tandis que celui à tapis est estimé à 70 500 euros et réalise en moyenne 600 ha, une moyenne constatée dans le guide des prix de revient.

L’andaineur à tapis peut faire l’objet d’un plan de subventions à hauteur de 25 %. La cuma choisit, dans ce cas, de l’amortir sur la même durée de détention. Enfin, pour le financement, le groupe choisit de faire un appel de capital social de 10 %. Le reste étant financé par un emprunt bancaire de huit ans au taux de 3,90 %.

Simulation des coûts de revient

Si l’andaineur à double rotor récolte 600 ha de fourrage, alors son coût de revient descend à 5,60 €/ha. Faute de données, on ne peut pas réévaluer les charges d’entretien.

Coût d’un chantier

Pour aller plus loin, le groupe cherche à évaluer le coût d’un chantier. Pour cela, nous avons estimé qu’un andaineur à double rotor travaillait 300 ha de fourrage contre 600 pour celui à tapis (données issues du guide des prix de revient Édition est 2024). Nous avons opté pour une formule qui prévoit une subvention de 25 % pour cet outil.

Simulation des coûts de chantier

Simulation des coûts de chantier

Dans ce cas, la différence d’utilisation des deux outils n’est que de 4,80 €/ha. Tous les paramètres sont donc à prendre en compte.

Pour plus d’information, retrouvez aussi ces articles sur www.entraid.com :

Sélectionner deux matériels de la même famille pour les comparer