Rien ne sert de cultiver de la bonne luzerne si l’on perd de précieuse protéines à la récolte faute de bien préserver toutes les feuilles. C’est dans cet esprit qu’un essai comparatif a été réalisé en 2016 en Corrèze.
Quatre machines en présence:
- une faucheuse simple,
- une conditionneuse à rouleaux en acier,
- une conditionneuse à rouleaux en polyuréthane,
- une conditionneuse à doigts, à régime lent ou rapide.
Les conditionneuses ont travaillé chacune selon deux formules: avec formation d’un andain serré, et en mode éparpillé. Un fanage venait derrière dans le premier cas, mais pas dans le second.
Plus de 100 €/ha de pertes
Sur l’ensemble de l’itinéraire, le plus faible niveau de pertes a été obtenu par le conditionneur à rouleaux en acier, réglé pour un andain serré: 500 kgMS/ha. Puis viennent les deux autres conditionneurs également avec andain serré. Le moins bon résultat est celui du conditionneur à doigts travaillant en vitesse rapide: plus de 1100 kgMS/ha. Une perte qui équivaut à plus de 100 €/ha.
Un investissement
«L’essai montre que le conditionneur à rouleaux apporte une sécurité vis-à-vis des risques de pertes, estime Pierre Lépée, de la Chambre d’agriculture de la Creuse, coordinateur de l’essai. Et il permet un bon séchage. L’investissement est d’autant plus justifié qu’on réalise des fauches précoces, avec un aléas climatique important, et qu’on travaille une surface suffisante. C’est plus facile en cuma».
Type | Simple | Conditionneuse à rouleaux en acier | Conditionneuse à rouleaux en polyuréthane | Conditionneuse à doigts |
Modèle | GMD 3110 | FC 3160 TCR | FC 3160 TLR | FC 3160 TLD |
Prix indicatif | 11 385 € | 29 832 € | 29 832 € | 26 227 € |
Rendez-vous à MécaFourrages
D’autres détails dans le mensuel Entraid’ de mars 2017. Cet essai sera également repris et commenté au cours d’un atelier et d’un débat à la journée cuma MécaFourrages, le 29 juin 2017 à St Mexant (Corrèze).