Cette journée, menée en partenariat avec Groupama et avec la participation de Centre Sem, du Syndicat des producteurs de maïs semence et de CPO, a drainé plus de 100 agriculteurs. Leur credo : s’informer pour répondre aux enjeux de réduction des produits phytos. Car le désherbage mécanique ne se résume pas à acheter un matériel. Loin s’en faut ! Les aspects agronomiques, composition des sols, climats, stade des adventices et de la culture… entrent en ligne de compte pour décider le passage et le type de matériel à utiliser. L’idéal étant d’avoir accès aux différents types de matériels, Franck Mallet, président de la Fdcuma, a insisté sur le rôle important des collectifs et notamment des cuma, pour développer et réussir le désherbage mécanique.
Avantages agronomiques
Après avoir présenté les trois types d’outils, leurs caractéristiques et leur efficacité sur les adventices, Patrice Ménétrier et Marion Guillot de la chambre d’agriculture (GDA) ont rappelé qu’un désherbage mécanique efficace se gère d’abord sur des mauvaises herbes peu développées. «En système conventionnel, vous semez et désherbez en post‐semis. En désherbage mécanique, c’est la même chose. Vous semez et passez la herse étrille à l’aveugle deux ou trois jours après, quand les plantes sont au stade filament blanc”, explique Patrice Ménétrier.
Coût moindre mais temps supplémentaire
Le coût d’un désherbage chimique en maïs a été évalué (en plein, matériel, fuel, main-d’œuvre et herbicide) à environ 93€/ha. L’intervention mécanique, selon les mêmes critères, peut varier de 20€/ha en herse étrille à 30€/ha avec une bineuse. La différence de prix permet trois passages d’outils mécaniques pour un passage pulvé.
Cinq constructeurs et 10 matériels
Cinq constructeurs ont répondu présents : Carré, Monosem, Kongskilde, Binov et Hatzenbichler avec 10 matériels (herses étrilles, houes rotatives, bineuses à socs, bineuse à étoile, désherbineuse) et deux systèmes de guidage, Précicam de chez Carré et RTK sur tracteur de Cloué Précision. Les herses étrilles et houes rotatives ont été testées dans le tournesol stade B2/B3 et également, à l’aveugle, dans un champ de maïs semé 4 jours auparavant. Les bineuses ont évolué uniquement sur tournesol. Les visiteurs ont ainsi pu ainsi apprécier les différentes modalités de travail avec les matériels présentés.
